Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Wandnerys Fuertes Bencosme contra la Sentencia núm. 0030-1643-2024-SSEN-01008 dictada por la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0007/12). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma (TC/0353/25). Acción de amparo: inadmisible por la existencia de otra vía. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación. Recurso contencioso administrativo: vía judicial efectiva (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14; TC/0569/16; TC/0589/19; TC/0183/20). Otra vía judicial efectiva: opera como causal de interrupción de la prescripción civil (TC/0358/17; TC/0279/24). Interrupción de la prescripción civil: criterio de aplicación. Acción de amparo: inadmite.