Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Bladimir Hernández Gil contra la Sentencia núm. SCJ-SS-24-1034 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principios de celeridad y economía procesal: se emitirá una sola sentencia para conocer sobre la admisibilidad y el fondo (art. 54.5.7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen parcialmente los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 literales a, b y c LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: naturaleza extraordinaria, excepcional y subsidiaria. Especial trascendencia o relevancia constitucional: las denuncias no evidencian una violación inmediata, directa ni autónoma atribuible al órgano jurisdiccional (TC/0007/12; TC/0489/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad no satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Bonnelly Vega.