Relativo al recurso de revisión de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Miguel Sacarías Medina Caminero contra la Sentencia núm. 0030-03-2023-SSEN-00165, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de mayo de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0007/12). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma (arts. 104 y siguientes LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo de cumplimiento: objeto (art. 104 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: finalidad (TC/0009/14). Tribunal Constitucional peruano: adopción de criterio (TC/0381/20). Norma o acto administrativo: debe tener un mandato claro y preciso (TC0515/22). Acción de amparo de cumplimiento: procura el cumplimiento del artículo 217 de la Ley núm. 139-13. Acción de amparo de cumplimiento: no cumple con los requisitos de exigibilidad (art. 104 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: improcedente. Voto particular: Gil.