Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Yanelis Joseph y Verónica Joseph contra la Sentencia núm. 0030-03- 2022-SSEN-00354 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de agosto de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0007/12). Juez de amparo: constató que el accionante no cumplió con el requisito del plazo (art. 107.I LOTCPC). Improcedencia de la acción: impide al juez ponderar o referirse a los aspectos del fondo. Principio de oficiosidad: aplicación. Acción de amparo de cumplimiento: el reclamante debe exigir previamente el cumplimiento del deber legal o administrativo omitido (art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: fue interpuesta fuera de plazo (art. 107 LOTCPC; TC/0366/20). Juez de amparo: obró correctamente al declarar improcedente la acción (art. 107.I LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Ayuso y Gil.