Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roberto Antonio Ramos Rodríguez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22- 1781 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de junio del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, literales a, b y c, y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: debe ser examinada por el tribunal en cada caso (TC/0205/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el mero alegato de la violación a la debida motivación no justifica la admisibilidad del recurso por si sola. Especial trascendencia o relevancia constitucional: ausencia de una verdadera discusión relacionada a la protección de los derechos fundamentales ni a la interpretación de la Constitución. Especial trascendencia o relevancia constitucional: no se satisfacen ninguno de los supuestos jurisprudenciales (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite (art. 53, párrafo, LOTCPC). Voto particular: Vargas Guerrero y Reyes Torres.