Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Abraham Dabas Sury contra la Sentencia núm. 557 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho de defensa: criterio de admisibilidad y fundamento constitucional (TC/0016/21). Perjuicio: cuando la decisión sólo es impugnada por el imputado o su defensor, no puede ser modificada en su perjuicio (art. 404 CPP). Corte de Apelación: cambia un mes de prisión por un (1) año de prisión. Condena impuesta: agravante del tiempo. Suprema Corte de Justicia: incorrecta aplicación de la norma. Tutela judicial efectiva y debido proceso: fundamento constitucional (art. 69 Constitución). Tutela judicial efectiva y debido proceso: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena el envío del expediente.