Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roso Vallejo Espinosa contra la Sentencia SCJ-TS-24-0130 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Investigación disciplinaria individualizada: criterio. Valoración de las pruebas: apreciación (TC/0102/14). Tribunal Constitucional: no corresponde invadir, en cuanto a la valoración de los elementos probatorios, las atribuciones de los tribunales ordinarios. Investigación disciplinaria individualizada: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: actuó dentro de los márgenes propios de su competencia casacional. Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Test de la debida motivación: criterio de aplicación y parámetros (TC/0009/13; TC/0186/17). Tutela judicial efectiva y debido proceso: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.