Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jorge Jonathan Niño Bischoff contra la Sentencia núm. SCJ-SS-24-0941 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24; TC/0489/24). Test de la debida motivación: criterio de aplicación y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se satisfacen todos los parámetros. Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Recurso de casación incidental: puede ser interpuesto por el recurrido en su memorial de defensa, sin estar sujeto a los plazos y admisibilidad (art. 21 Ley 2-23). Derecho de defensa: es uno de los pilares del debido proceso (TC/0006/14). Derecho de defensa: para que se configure su violación la persona tendría que haberse visto impedida de defenderse. Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.