Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Procuraduría Especializada Persecución de de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra la Sentencia núm. SCJ-SS-24-0969, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 54.1, 53.3 y 100 LOTCP; TC/0143/15; TC/0007/12; TC/0409/24). Suprema Corte de Justicia: se rige por la Constitución y las leyes. Suprema Corte de Justicia: se encontraba en la obligación de aplicar los cambios que, en materia de proceso penal, disponía la ley (TC/0346/25). Tribunal constitucional: le está vedado la valoración de las pruebas (TC/0307/20; TC/0358/24). Ministerio Público a través de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA): solicitó a la suprema corte referirse a las pruebas solicitadas. Suprema Corte de Justicia: realizó una interpretación a favor del titular del derecho en lo relacionado a los elementos constitutivos del tipo penal. Valoración probatoria: corresponde a los jueces del fondo del asunto, la excepción existe cuando el ejercicio de dichas facultades se realice de forma arbitraria o cuando se incurra en el vicio de desnaturalización de los elementos de prueba (TC/0135/14; TC/0058/22; TC/1175/24). Suprema Corte de Justicia: actuó de conformidad con las modificaciones introducidas por la Ley núm. 10-15. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.