Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Laura Elizabeth Félix Pérez, David de Jesús Félix Sánchez y Joanne Antonia Pérez Perdomo contra la Sentencia núm. SCJ-TS-23-1238, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de octubre del dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0327/22). Validez de la notificación: debe ser a persona o domicilio (TC/0109/24; TC/0163/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (art. 53 párrafo LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisitos (TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los agravios escuetamente externados por el recurrente se limitan a una relación de los hechos ligados al fondo del conflicto y cuestiones de mera legalidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad no satisfacción (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.